Slechte verliezers?

Ik had me voorgenomen niet meer te schrijven over politiek. Over de landelijke versie in ieder geval. Bij de plaatselijke probeer ik op mijn eigen manier mijn steentje bij te dragen. En toch kan ik het niet laten. 

Niet eens omdat ik voel dat ik me moet verzetten, maar vooral vanwege de reacties van mensen die ik lees. Daar begint het namelijk. Denk ik.

Een reactie op een bericht van Jesse Klaver, maar het had ook een ander kunnen zijn. Een reactie die zegt dat hij een slechte verliezer is. Laat de woorden even tot je doordringen.

Je bent een slechte verliezer. 

Politiek is geen wedstrijd. En toch wordt het vaak zo gezien. Ben je een verliezer als je geen meerderheid hebt behaald? Of ben je een verliezer als de meerderheid niet met je wil praten? Als een ‘winnaar’ haar poot zo stijf houdt dat er geen millimeter speling is? Is dat kracht of onmacht?

We lijken steeds vaker te denken dat macht gelijkstaat aan gelijk. Dat wie ‘wint’ automatisch ook gelijk hééft. En dat wie blijft aandringen, vragen stelt of grenzen benoemt, vooral lastig is. Een slechte verliezer.

Samenleving. 

Samen leven. 

Samen.

Je bent een slechte verliezer. Omdat je opkomt voor een minderheid. Voor mensen die dat om welke reden dan ook zelf niet kunnen. Voor mensen die geen netwerk hebben vol dure connecties. 

Een samenleving is niet gebaat bij winnaars en verliezers. Een samenleving moet in balans zijn. En het samen doen. 

Voor iedereen. 

Zelfs, of misschien wel juist als daar geen winnaars uitrollen.

One thought on “Slechte verliezers?

  1. Politiek gaat niet om verliezers en winnaars. Als politiek om winnen gaat vergeet je hoe het uitgevoerd moet worden, vergeet je waar het over gaat. net zoals democratisch niet betekemt dat je uitvoert wat de grootste partijen wensen, een democratie ka bestaa bij de gratie van respect voor de minderheden.

    Aan de andere kant is politiek ook een theater waar wij naar kijken. Als ik de mevrouw van de VVD gisteren nog hoor zeggen dat zij geen grote ego’s in het kabiet wil omdat een minderheidsregering bruggen moet kunnen bouwen om meerderheden te realiseren voor de eigen plannen en éé ndag later lees je dat ze zelf in het kabinet gaat zitten dan denk ik ‘Jemig, de vrouw met het grootste ego, is na een dag later kennelijk is vergeten wat ze had gezegd.of ze mist thuis een spiegel. Dat laatste geloof ik niet, dus het zal wel iets zijn van ”daar heb ik geen actieve herinnering aan’ Die zin staat op pagina 1 van het draaiboek onboarding van haar partij.

    Liked by 1 person

Leave a comment